Emne: henrik syse

Oljefondets nye sjef Tangen, filosofene – og resten av feltet

Noen filosofer gir mat til fordommer

Den nødvendige etikk-debatten

Det å debattere etikk kan gi en fornemmelse av ubehag, i og med at ens egen fortreffelighet kan settes i spill. Jeg også føler på det, skriver filosof Egil Olsvik.

Den overflødige etikkdebatten

Etikk er et fellesprosjekt og debatter av dette slag synes for meg å være ganske så overflødige, skriver Jon Vegard Haugaas om debatten om etikken bør overlates til etikere eller ei.

God dag mann økseskaft?

Selvsagt er det viktig med dyptgripende etisk debatt og kritikk. Det ønsker både Egil Olsvik og jeg å bidra til, skriver filosof Henrik Syse.

Goddag, Syse. – Rosenkrans!

Ære være Henrik Syses velmente og omfattende diakoni, men hans replikk til Gamlund og meg selv 12.mai, tenderer til utenomsnakk, skriver Egil H. Olsvik.

Etikk og moral i kjølvannet av Tangen/Syse-debatten

Det er ikke gitt at en ekspert på etikk er en ekspert på moral, og dermed heller ikke gitt at en ekspert på etikk er bedre egnet enn andre til å uttale seg om moralske spørsmål, skriver Sveinung Sundfør Sivertsen.

Kven skal vakte etikken til etikk-vaktarane sjølve?

Samfunnet treng menneske med særleg kompetanse på etikk og etisk refleksjon, men etikaren må vere samfunnsmenneske før ho eller han kan vere etikar, skriv Sønnesyn.

Filosofene som ikke har fått med seg hvordan nettverksnepotisme fungerer

Filosof Rune Vik-Hansen reagerer på filosofer som forholder seg til moral som en skrivebordsøvelse, når det er snakk om luksusseminar og de fattige.